Нормативные правовые акты допускают использование аудиозаписей в качестве доказательств по делу, если в них содержатся сведения о фактах, устанавливающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела (
ст. 64 АПК РФ,
ст. 55 ГПК РФ,
ст. 59 КАС РФ).
В гражданском и административном судопроизводствах при приобщении или истребовании аудиозаписи необходимо указать когда, кем и в каких условиях они осуществлялись (
ст. 77 ГПК РФ,
ч.1 ст.76 КАС РФ), а в Арбитражном процессуальном кодексе такие требования отсутствуют.
Таким образом,
для приобщения цифрового аудиофайла к материалам дела не требуется ничего, кроме ходатайства, в котором в свободной форме изложено, почему запись важна для дела, когда, кем и в каких условиях она осуществлялась.
Однако все становится сложнее, если вторая сторона процесса оспаривает достоверность запечатленных в записи событий: утверждает, что они происходили не тогда, не там и речь шла о другом, а запись смонтирована. Случаются и обратные ситуации, когда этой второй стороной являетесь вы и достоверно знаете, что доказательства фальсифицированы.
Возникает вопрос: что делать?
Ответ простой: получить помощь специалиста, обладающего специальными знаниями, которые позволяют обеспечить достоверность доказательств (либо их опровергнуть).
В рамках аудиотехнического исследования можно проверить подлинность аудиозаписи, определить дату, время и место его создания, отразить и заверить дословное содержание разговоров
Типовые вопросы технической экспертизы аудиофайлов звучат следующим образом:
Присутствуют ли в предоставленном цифровом файле признаки изменений, внутрикадрового монтажа и редактирования?
Исследование аудиофайлов на предмет наличия или отсутствия признаков изменений, внутрикадрового монтажа и редактирования включает в себя:
Органолептическое исследование, которое заключается в аудиальной проверке композиционного единства аудиоинформации.
Инструментальное исследование, которое включает в себя анализ на наличие (отсутствие) технических сигналов, соотносимых с ситуацией применения средств звукозаписи и звукопередачи (канала коммуникации); наличие (отсутствие) сигналов, характерных для переключения режимов работы звукозаписывающего устройства; наличие (отсутствие) изменений уровня шума средств звукозаписи и звукопередачи (канала коммуникации), искажений, др., в ходе которого анализируются:
— свойства файлов;
— скрытая техническая информация (метаданные);
— волнограмма, спектрограмма, диаграммы аналого-частотных характеристик.
Каковы дата и время создания цифрового файла?
Каково устройство создания цифрового файла?
Какова геолокация создания цифрового файла?
Определение реквизитов создания цифрового файла (время, дата, географические координаты), и устройства съемки, также осуществляется анализом метаданных в ходе инструментального исследования:
— значение даты и времени создания цифрового файла фиксируются устройством записи исходя из соответствующих параметров, установленных на нем в момент создания цифрового файла.
— если на устройстве записи была включена функция отслеживания геолокационных данных (например, в сети GPS), то в метаданных также сохраняются географические координаты места записи.
Каково дословное содержание разговоров, зафиксированных на фонограмме на временных отрезках с 00:00:00 по 00:00:00, с 00:00:00 по 00:00:00 от начала фонограммы?
Установление дословного содержания разговора включает в себя две подзадачи:
— установление дословного содержания разговоров на основе прослушивания и распознавания звучащей речи, слышимой при воспроизведении фонограммы, и ее фиксацию в письменном виде;
— дифференциацию голосов участников разговора и атрибуцию реплик тому или иному диктору.
В ходе исследования применяются методы:
аудиторного исследования звучащей речи, предполагающие многократное раздельное или совместное (при комиссионном исследовании) прослушивание фонограммы
инструментального исследования: визуальный анализ звуковых сигналов в разных видах их представления (волнограммы, спектрограммы) с использованием специализированного программного обеспечения.
Объектами аудиотехнической экспертизы могут выступать:
— диктофонные записи;
— записи, созданные с использованием мобильных устройств;
— голосовые сообщения (решение вопросов о подлинности таких объектов, дате и времени их создания в рамках аудиотехнической экспертизы не целесообразно – проверка осуществляется в ходе
заверения переписки или иных исследований).
Использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации
запрещено! Записи, полученные с использованием различных «шпионских» устройств, не являются допустимыми доказательствами и
не имеют юридической силы!
Предоставить объект исследования:
— можно лично в офисе – принести файлы на устройстве записи;
— либо удаленно – направить подлежащие исследованию файлы нам на
электронную почту или в
WhatsApp в заархивированном виде.
Эксперт проведет предварительное исследование пригодности цифровых файлов для исследования, после чего мы заключим договор и приступим к подготовке проекта заключения.
Срок и стоимость проведения исследования зависит от объема исследуемых материалов.
По окончанию исследования вы получите полный пакет документов:
Заключение по исследованию цифровой информации (к каждому заключению подшивается оптический диск или карта памяти с исследуемой фотографией, запечатанные в конверт);
Договор оказания услуг;
Акт приема-передачи услуг;
Кассовый чек.