СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "СПЕЦИАЛИСТ"

Москва, ул Ленинская слобода 19, оф. 5027

Контакты АНО Судебно-экспертного центра «Специалист»

Адрес: 115280, Россия, г. Москва, ул. Ленинская слобода 19, оф. 5027

Телефон: +7 (495) 445-70-04

Почта: info@sudexpcentr.ru

 

Из решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 03.10.2021 по гражданскому делу №2-724/2021

[Как следует из заключения АНО «Судебно-экспертный центр «СПЕЦИАЛИСТ» №:
в видеозаписях drf0_20201114_172732 и drf1_20201114_172732, drf0_20201114_181626 и drf0_20201114_181626 имеются признаки монтажа,
в видеозаписях drf0_20201114_180032 и drf1_20201114_180032 имеются признаки прерывания,
в видеозаписях с drf0_20201114_180032 по drf0_20201114_181626 и с drf1_20201114_180032 по drf1_20201114_181626 имеются признаки сокрытия части видеоинформации, при этом отсутствует 14 мин. 10 сек. видеоинформации (т. 2, л.д. 142-143).
Эксперты пришли к выводу, что изменение продолжительности видеозаписей drf0_20201114_181626 и drf1_20201114_181626 возникло в момент записи, а не путем модификации записанного ролика. Данное обстоятельство могло быть спровоцировано, как сбоем в работе регистратора (например, потерей питания), так и его умышленным отключением (т. 2, л.д. 128).
Специалистами отмечено, что видеозапись drf0_20201114_180032 является наиболее информативной при описании событий, предшествующих «обрыву» записи событий и действий, при этом обрыв видеозаписи произошел через 3-4 секунды после того, как на передние сиденья автомобиля сели лица, одетые в форму правоохранительных органов. В момент обрыва, взгляд лица, находящегося на пассажирском сидении (Студеникин И.В.) направлен в камеру устройства, а левая рука тянется в сторону его расположения (т. 2, л.д. 131).
Кроме этого, экспертами отмечено изменение в роликах drf0_20201114_181626 и drf0_20201114_181926, drf1_20201114_181626 и drf1_20201114_181926, а именно названия указанных роликов имеют окончание 26, что характерно для точки начала записи.
Оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и значительный стаж работы по специальности, не усматривается, в связи с чем суд руководствуется ими при рассмотрении дела]